Ich habe mich nur für die Berliner Methode entschieden, da ich Angst hatte, dass mein Vagus durch eine Fundo verletzt werden könnte.
Ironischerweise wird aber auch hier der Vagus stark beeinflusst, da er durch die Einengung mehr oder weniger stranguliert wird(bei mir eher mehr, da meine Einengung bis auf 0,8cm erfolgte). Wahrscheinlich habe ich auch deswegen Probleme mit der Motorik der Speiseröhre, sicher ist das aber nicht.

Der finanzielle Aspekt spielt natürlich auch eine Rolle, und die 2 besagten Ärzte wissen natürlich, dass es viele gibt, die Angst vor der Fundo haben. Das gilt übrigens auch für LinX oder dem Reflux Stop.

Man kann natürlich gegen die Fundo anführen, dass die Anatomie verändert wird. Aber der wesentliche Vorteil ist, dass es sich hier um Eigengewebe handelt.

Was aber das Essentielle ist, ist die Wahl der richtigen Fundoart, und, noch wichtiger, die Wahl des Arztes.
Ich würde mich beispielsweise niemals von einem Chirurgen operieren lassen, der nur eine Handvoll Fundos im Jahr legt.

Zitat von Regurg732 im Beitrag #41

---

Wenn Bicorn tatsächlich nur eine halbe Sache wäre, befänden sich dann nicht alle anderen Chirurgen, die Alternativen zur Fundo anbieten wie Zarras oder Löhde nicht ebenfalls auf dem Holzweg? Das würde ja wieder bedeuten, dass ein über 60 Jahre altes OP-Verfahren das Beste wäre, das unsere so moderne Medizin zu bieten hat.

---

Deswegen habe ich ja noch Beschwerden, da mein LES keinen Ruhedruck mehr aufweist.
Die Fundo wurde auch weiterentwickelt und diversifiziert. Das heisst, das für verschiedene Diagnosen eine möglichst passende Variante existiert.

Genauso wie Zwergi schreibt.

Gepaart mit etwas Angst und einer guten Suchmaschinenoptimierung im Netz auf Keywords wie Reflux Operation und noch ein paar Ads geschaltet, landet man früher oder später bei Löhde und da dort die Warteliste so lange ist, bei Ablassmaier.

So wie ich ;) naja immerhin kann die Ablassmaier Methode auch nicht so viel zerstören. Nur für mich völlig unnütz und daher sinnloser Wundschmerz von der Heilung + die Überwindung zur Operation.

Nachher ist man immer schlauer.

@BCY
Genau die üblichen Dinge werden alle wieder überprüft. Bin aber seit meiner Bicorn nach Spanien umgezogen. Die Chirurgen hier halten bisher alle das selbe von der Bicorn.

Zitat: "No sivre".

Hier wird generell nur eine Fundo operiert, am häufigsten nach Nissen.

Donnerstag nächste Woche hab ich den Termin mit dem Gastro. Der wird mit mir dann Termine abstimmen für PH Metrie, Manometrie, Breischluck, Magenspiegelung und etwas für die Überprüfung der Magenentleerung, hatte ich bisher nicht, er bestand darauf.

Ich werde beweisen, dass die Berliner Methode keine Einbahnstraße ist. Das Netz wird zumindest soweit von der Speiseröhre entfernt werden, so dass es keinen Schaden mehr anrichten kann. Danach wird eine Fundo gesetzt.
Es wird so geschehen, und das Narrativ von der Nichtentfernbarkeit wird sich in Luft auflösen.

Zitat von Mariusb1992 im Beitrag #54

---

Genauso wie Zwergi schreibt.

Gepaart mit etwas Angst und einer guten Suchmaschinenoptimierung im Netz auf Keywords wie Reflux Operation und noch ein paar Ads geschaltet, landet man früher oder später bei Löhde und da dort die Warteliste so lange ist, bei Ablassmaier.

So wie ich ;) naja immerhin kann die Ablassmaier Methode auch nicht so viel zerstören. Nur für mich völlig unnütz und daher sinnloser Wundschmerz von der Heilung + die Überwindung zur Operation.

Nachher ist man immer schlauer.

@BCY
Genau die üblichen Dinge werden alle wieder überprüft. Bin aber seit meiner Bicorn nach Spanien umgezogen. Die Chirurgen hier halten bisher alle das selbe von der Bicorn.

Zitat: "No sivre".

Hier wird generell nur eine Fundo operiert, am häufigsten nach Nissen.

Donnerstag nächste Woche hab ich den Termin mit dem Gastro. Der wird mit mir dann Termine abstimmen für PH Metrie, Manometrie, Breischluck, Magenspiegelung und etwas für die Überprüfung der Magenentleerung, hatte ich bisher nicht, er bestand darauf.

---

Willkommen im Club. Da ich noch andere Krankheiten habe, werde ich in keiner Gastro-Praxis gespiegelt, sondern muss jedes Mal ins Krankenhaus. Jedoch darf nicht jedes Krankenhaus ambulant spiegeln, da nur wenige eine Zulassung dafür haben. Entweder eine Einweisung die nicht älter als 3 Tage sein darf und dann um 'vorstationär' betteln, oder immer nur in ein bestimmtes Krankenhaus, wo die Zulassung zur ambulanten Endoskopie vorliegt. Dieses ist ca. 60 km von mir entfernt und jedes Mal schaut da ein anderer Arzt in mich rein. Logischerweise bei 4 Spiegelungen auch 4 unterschiedliche Ergebnisse.
In der einzigen Gastro-Praxis hier weit und breit bat ich um Atemtests. Da sie diese zur Zeit nicht machen, soll ich mich an ein Kreiskrankenhaus wenden, welches natürlich nicht in meinem Landkreis steht. Mit anderen Worten bin ich total alleingelassen.
Der Knaller war eine Klinik, die mich nur dann aufnehmen und nachschauen will, wenn ich eine aktuellen Befund einer Magenspiegelung vorlegen kann. Da sucht man doch schon nach der versteckten Kamera.

Zitat von Mariusb1992 im Beitrag #54

---

Zitat: "No sivre".

---

@Gretsch

Ich wohne in Spanien auf den Kanaren hier läuft alles etwas anders ab. Hier wurde sich bisher für mich wirklich Zeit genommen und auch diskutiert über Dinge die ich aus diesem Forum, Gruppen und dem Internet aufgeschnappt habe.

Aber hast du für die Tests nicht ein Refluxzentrum in der nähe ? Termin vereinbaren, überweisung vom Hausarzt holen. Wartezeit aber wahrscheinlich auch 8 Monate.

@Zwergi7
Das sehe ich leider anders. Ich habe eher das Gefühl es wird bei den Methoden zu wenig differenziert, wer dafür geeignet ist. Patienten mit schwachen LES gehören aussortiert. Auf gut Glück zu operieren und etwas mit 90% Erfolgsrate, einer von beiden war sogar noch höher, zu erzählen, halte ich für sehr gewagt.

Ich habe das Glück, einen Gastro und ein Policenter für Endoskopie in der Nähe zu haben. Trotzdem gibt es Wartezeiten von ca. 8 Wochen.
Aber was bringt das schon in meinem Fall? Die Gastros verneinen den LPR, und verweisen dann an den HNO. Der, wiederum, entdeckt am Kehlkopf Entzündungen, die eindeutig auf LPR hinweisen (der Mann hat sich entsprechend weiterbilden lassen). Aber helfen kann er auch nicht, und verweist mich wieder an die Gastros.
Es ist wie eine Mischung aus Dantes Inferno und einer Geschichte von Kafka. Eine Labyrinth ohne Entkommen, in dem man nur leidet.

Du hast Dich bei Löhde operieren lassen. Warst Du zufrieden, hattest Du Beschwerden nach der OP und darüber hinaus? Hat Herr Löhde selbst oder Herr Thomas operiert, und wie groß
war Deine Bruchlücke? Was ist LES und LPR?

Lieber Sebastian,

bei mir verhält es sich ähnlich wie bei Dir. Ich denke eine OP wäre noch gar nicht nötig, aber nun ist ein Teil des Magens schon in den Brustraum gerutscht und ich fühle mich schon lange nicht mehr wohl.
Nun müsste ich auch dauerhaft Säureblocker einnehmen, was ich nicht möchte. Ich hätte schon in 1,5 Wochen eine OP Möglichkeit nach Löhde, habe aber Angst, dass ich nachher andere Probleme habe, Druckgefühl oder dauerhafte Schluckbeschwerden. Wieso hat Du Dich gegen Löhde entschieden, wie groß ist Deine Bruchlücke?

VG
Bettina

Wenn ich das alles so lese, liebe Leute, tendiere ich trotz einer Leidenszeit von inzwischen 20 Jahren mit Zwerchfellbruch 3 cm, Reflux und Gastritis doch eher dazu, weiter PPI zu nehmen, als das Risiko einer OP einzugehen. Obwohl bei mir zwischenzeitlich auch ein Barrett ( ohne Dysplasien) abladiert wurde.

Ich bin jetzt 57 Jahre alt und nehme dann halt PPI bis ans Lebensende. Die Beschwerden sind zwar trotz PPI zermürbend, aber wenn ich mir vosrtellen, dass ich nach einer OP noch mehr und neue Beschwerden habe und evtl. nicht mehr gesellschaftsfähig bin, lasse ich es lieber wie es ist.

Ich habe im Laufe der Jahre in der Hamburger Uniklinik mit mehreren Ärzten und Professoren über mein Reflux Problem und den daraus resultierenden Leidensdruck gesprochen, aber alle haben mir bisher von einer Reflux OP- egal welche OP Methode- abgeraten.
Der Leiter der UKE Endoskopie meinte immer, danach hätte die meisten Patienten oft mehr Probleme als vor der OP. Die Erfolgsaussichten seien nur bei knapp 50%, eher weniger.

Zitat von Alster im Beitrag #63

---

Wenn ich das alles so lese, liebe Leute, tendiere ich trotz einer Leidenszeit von inzwischen 20 Jahren mit Zwerchfellbruch 3 cm, Reflux und Gastritis doch eher dazu, weiter PPI zu nehmen, als das Risiko einer OP einzugehen. Obwohl bei mir zwischenzeitlich auch ein Barrett ( ohne Dysplasien) abladiert wurde.

Ich bin jetzt 57 Jahre alt und nehme dann halt PPI bis ans Lebensende. Die Beschwerden sind zwar trotz PPI zermürbend, aber wenn ich mir vosrtellen, dass ich nach einer OP noch mehr und neue Beschwerden habe und evtl. nicht mehr gesellschaftsfähig bin, lasse ich es lieber wie es ist.

Wie hast du es geschafft das dein Barrett abladiert wurde? Mir hat man gesagt das das nur bei bereits bestehenden Dysplasien macht.

Ich habe im Laufe der Jahre in der Hamburger Uniklinik mit mehreren Ärzten und Professoren über mein Reflux Problem und den daraus resultierenden Leidensdruck gesprochen, aber alle haben mir bisher von einer Reflux OP- egal welche OP Methode- abgeraten.
Der Leiter der UKE Endoskopie meinte immer, danach hätte die meisten Patienten oft mehr Probleme als vor der OP. Die Erfolgsaussichten seien nur bei knapp 50%, eher weniger.

---

Dr.Löhde operiert nicht mehr. Das übernimmt Herr Thomas.

Keine Ahnung was hier passiert ist. Das habe ich nicht so gepostet.

Lediglich die Frage wieso das Barrett ohne Dysplasien abgetragen wurde hatte ich gestellt.

Eigentlich muss man das Barett nicht abtragen lassen, wenn keine Dysplasien vorliegen und man es jährlich kontrollieren lässt, oder ? Wobei eine jährliche Kontrolle ja wohl auch nicht erforderlich ist.

Kommt auf die Länge an. Bei einem Short Barrett ohne Dysplasien empfehlen manche Gastros sogar keine Kontrollen.
Ich würde es mir trotzdem alle 2 bis 3 Jahre anschauen lassen.

Zitat von Hansdampf im Beitrag #67

---

Eigentlich muss man das Barett nicht abtragen lassen, wenn keine Dysplasien vorliegen und man es jährlich kontrollieren lässt, oder ? Wobei eine jährliche Kontrolle ja wohl auch nicht erforderlich ist.

---

Da hast du recht. Ich hätte meins auch lieber gleich abtragen lassen sollen. Nun finden sie es nicht mehr. Leider haben die Gastroenterologen meistens keine Zeit mehr sowas anständig mit einem zu besprechen, weil sie an möglichst vielen Spiegelungen am Tag interessiert sind. Profit ist anscheinend wichtiger.

Ich würde mir an der Stelle, wo das Barrett war, etwas tiefere Proben nehmen lassen. Ich hab nämlich gelesen, dass ein Barrett auch von normaler Schleimhaut überwachsen werden kann.

Zitat von Hansdampf im Beitrag #70

---

Da hast du recht. Ich hätte meins auch lieber gleich abtragen lassen sollen. Nun finden sie es nicht mehr. Leider haben die Gastroenterologen meistens keine Zeit mehr sowas anständig mit einem zu besprechen, weil sie an möglichst vielen Spiegelungen am Tag interessiert sind. Profit ist anscheinend wichtiger.

---

Zitat von Katzendompteur im Beitrag #71

---

Ich würde mir an der Stelle, wo das Barrett war, etwas tiefere Proben nehmen lassen. Ich hab nämlich gelesen, dass ein Barrett auch von normaler Schleimhaut überwachsen werden kann.

---

„Ösophagusschleimhaut (Z-Linie) mit mäßiggradiger reaktiver/hyperregeneratorischer Epithelhyperplasie und Magenschleimhaut vom Kardiatyp mit geringgradiger chronischer, nicht-aktiver Entzündung, Stromafibrose, kapillären Teleangiektasien, foveolärerHyper- und ausgedehnter intestinaler Metaplasie, entsprechend morphologischem Korrelat bei GERD, passend zu Barrett-Mukosa.
In allen Fraktionen kein Anhalt für Dysplasie, keine Malignität.“

Im ersten Befund der Histologie steht auch was von passend zu. Heißt das könnte ein Barett sein, oder ist ein Barett?

Mir erscheint das so, dass du ein Barrett hast. Kann aber sein, dass es makroskopisch nicht sichtbar ist, sondern nur histologisch erkennbar.